<<蘋果日報>>頭條要聞: 公然把《憲法》當廢紙（黃帝穎）

<<蘋果日報>>頭條要聞 <<蘋果日報>>頭條要聞 公然把《憲法》當廢紙（黃帝穎） 22 Jun 2011, 12:00 am 前總統陳水扁擬為《壹週刊》寫專欄，在部分立委表示反對後，台北監獄否決了阿扁的稿件。然而被法官判決褫奪公權，是不是等於褫奪人權、褫奪言論自由權？如果等於，那豈不表示有關規範罪犯的《監獄行刑法》大於《憲法》？ 法律上，遭法院判決服「自由刑」的刑事被告，僅以拘束「人身自由」作為犯罪矯治的手段，其「言論自由」並不隨之受到剝奪。簡單的說，受刑人的「言論自由」仍受到《憲法》第11條的保障。而《監獄行刑法施行細則》第81條規定，受刑人撰寫文稿，如題意正確且無礙監獄紀律及信譽者，得准許投寄報章雜誌。台北監獄依此認定阿扁的文章「會引發政治效應、帶來社會分歧及影響獄方信譽」，拒絕受刑人陳水扁投稿。但監獄這樣的規定與作為，已然牴觸《憲法》。 詳全文：公然把《憲法》當廢紙（黃帝穎） You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed.